|
{一}、液壓提升倒裝工藝原理
液壓提升倒裝法安裝大型液壓提升設備的施工技術(shù)是以松卡式千斤頂(單臺承載力為10t以上，液壓行程為100mm以上)為主體，配以液壓泵站、液壓管路以及專(zhuān)用提升架等配件，組成大型液壓提升設備液壓提升成套設備?？蛇m用于各種類(lèi)型大型液壓提升設備(拱頂罐、浮頂罐、內浮頂罐等)的液壓提升施工。
在液壓提升設備基礎及液壓提升設備底板施工驗收完畢，且完成罐頂及頂部單層壁板的安裝后，利用均布在液壓提升設備內側的提升架，在上部安裝上，下限位的單向卡頭，其中上卡頭帶有液壓油缸，動(dòng)力來(lái)自中央控制臺，高壓油經(jīng)軟管送至雙作用油缸(上卡頭)，通過(guò)換向閥實(shí)現油缸的往復動(dòng)作?；钊麠U為空心，中間穿有鋼制提升桿。
在油缸往復運動(dòng)時(shí)，可完成提升桿的步進(jìn)式工作。提升桿帶動(dòng)提升架上的滑板，滑板沿提升架上軌道移動(dòng)，在滑板上裝有兩塊托板，用托板上提罐壁下部臨時(shí)固定的脹圈，如此往復，使液壓提升設備得以提升，實(shí)現倒裝法施工工藝要求。
{二}、液壓提升設備施工工藝對比
倒裝法施工工藝和正裝法施工工藝的比較從大型外浮頂液壓提升設備正裝法(水浮法和外腳手架法)施工和倒裝法施工的施工工效、質(zhì)量控制、安全性、工期和成本進(jìn)行分析比較。
1、施工工效
水浮法施工順序是罐底板、浮頂、罐壁板依次進(jìn)行，施工順序交叉少，高空作業(yè)量大，由于要進(jìn)水，罐壁板的施工逐層進(jìn)行，施工工效低；外腳手架法施工面較大，很多工序可同步進(jìn)行，施工工效相對水浮法有所提高；倒裝法施工人員在地面作業(yè)，少量工作在低空進(jìn)行，材料工具傳遞方便，人員移動(dòng)迅速，吊裝快捷，管理方便，便于質(zhì)量控制和技術(shù)指導，工效高。
2、質(zhì)量控制
水浮法和外腳手架法的施工高空作業(yè)多，不利于技術(shù)指導和質(zhì)量檢查，罐壁板的垂直度也不好控料倒裝法施工的組裝和焊接都有利于操作，質(zhì)量也更利于控制和檢查，倒裝法施工原理使罐壁板的垂直度比正裝法(水浮法和外腳手架法)要好控制得多。
3、安全性
水浮法和外腳手架法施工中高空作業(yè)量大，安全性差，外腳手架法的罐壁板和浮頂同步施工，在空間有交叉，危險性增加；倒裝法施工減少了大量的高空作業(yè)具有更好的安全性。
4、工期
水浮法施工的施工順序是罐底板、浮頂、罐壁板，施工順序交叉少，施工工期長(cháng)，外腳手架法和倒裝法的罐底板焊接、浮頂和罐壁板施工都可以同步進(jìn)行，工期短。由于倒裝法施工的工效較高，工期相對更短一些。
5、成本
水浮法施工的工裝用量相對小，但是由于供水情況對工程影響很大，工期周期長(cháng)，施工成本較高。外腳手架法由于需要大量的架桿、扣件、三角支撐、竹夾板等材料及相應的人工費用，工程成本會(huì )有所增加，就整個(gè)工程成本相比而言，外腳手架法的施工成本較高；“倒裝法”的施工，液壓頂升設備投入較大，但由于施工周期短，工效高，作業(yè)安全，成本反而是低的。與正裝法施工相比較，倒裝法有著(zhù)不可替代的優(yōu)勢：作業(yè)面低，安全性好，人員操作方便，工裝機具用量少，施工質(zhì)量好，速度快，工效高。采用倒裝法是安裝大型浮頂液壓提升設備的必然趨勢。
通過(guò)對大型液壓提升設備倒裝法施工的安全性和施工工效、質(zhì)量、工期、成本等方面的可行性分析，大型液壓提升設備倒裝法施工工藝在施工工效、安全性、施工質(zhì)量等方面均占有優(yōu)勢，開(kāi)發(fā)大型液壓提升設備倒裝法施工技術(shù)能夠加快我國的大型液壓提升設備施工建設，降低成本。
